■経済効果か、伝統か

 ローンベックのある村は今年9月、国連（UN）の人権理事会に嘆願書を提出した。この村を始め、鉱山開発で影響を受けるサーミの村々を代表するマティアス・アーレン（Mattias Aahren）氏は、鉱山はいずれも「トナカイの放牧にとって、考え得る限り最悪な場所に位置する」と非難する。

 だが、英鉱山会社ベオウルフ（Beowulf）傘下のヨックモック・アイアンマインズ（Jokkmokk Iron Mines、Jimab）のフレッド・ボーマン（Fred Boman）最高経営責任者（CEO）は、サーミ人たちは懸念を誇張していると反論。鉱山計画がスウェーデン政府から承認されることに自信を示した。

 ボーマンCEOは、AFPの取材に「ここの鉄鉱石は硬く、埋蔵量も多い。経済的な価値は地元のトナカイ放牧とは比べものにならない」と指摘。その上で「もちろん、（トナカイ放牧の）文化的価値は重要だ。われわれは共存できると確信している」と述べている。

 鉱山開発を推進する人々は、失業率の高い地元コミュニティーに鉱山が雇用を創出すると主張する。新しい鉱山は人口5000人のヨックモックに、500人分の雇用を少なくとも14年間継続して生み出すというのだ。

 だが地元のサーミ人活動家は、「スウェーデン政府は300年にわたってこの地域を植民地化してきた。その土地は、サーミが数千年間使ってきた土地だ」と述べ、一種の搾取が続いているだけだと一蹴した。(c)AFP/Anna-Karin LAMPOU